Menü
» Portal
» Forum

» Registrieren
» Mitglieder
» Team

» Literaturliste
» Datenbank
» Treffen
» Seminare
» Galerie
» Landkarte
» Musteranträge
» Lexikon
» Abkürzungen

» Chat (direkter Zugang)

» Regeln
» F.A.Q
» Impressum
» Datenschutzerklärung

Private Nachrichten
Benutzername:

Passwort:

(Passwort vergessen ?)


Designauswahl
Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen.

Sie unterstützen unsere Arbeit wenn Sie hier bestellen:

Unterstützen Sie uns durch Ihren Einkauf bei Amazon

Boardsuche
Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen.

Wer ist Online ?
Zur Zeit im Forum unterwegs:
- 1 Mitglied
- davon 0 unsichtbar
- 11 Besucher
- 12 Benutzer gesamt

Rosenköpfchen
Wer ist wo online?

Wer ist im Chat ?
Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen.

Geburtstage
Wir gratulieren zum Geburtstag:

forum111 (60)
Marvel (46)
tina2304 (47)
Wiebke (42)

neuste Mitglieder
» Jane1982
registriert am: 23.04.2019

» Kleinhenz
registriert am: 23.04.2019

» Loele
registriert am: 21.04.2019

» Ostseekind
registriert am: 20.04.2019

» Harmony
registriert am: 20.04.2019


Team
Administratoren:
fausball
miwi

Moderatoren:
Lexa

UserFragenAnonym:
UFA

Fachkraft:
Henrike Hopp
Heribert Giebels
Klaus Wolf
MuKiHilfswerk
Scharlotte


Links
zur Linkliste
- Anwälte des Pflegekinderwesens
- Erzieherische Unterstützung
- Fachkräfte des Pflegekinderwesens
- Ferienfreizeiten
- Forschung etc.
- Humor / diverse Links
- Kindergarten, Schule & Co.
- Pflegekinderwesen
- sonstiges
- Sport, Spiel und Freizeit
- Störungen/besondere Krankheiten von Kindern

Ihr Avatar
Sie sind nicht eingeloggt und können so diese Funktion nicht nutzen.

Datenbank
10 Neuste DB-Einträge:
- Checkliste zur Aufnahme von Kindern
- Newsletter 02/2014 zum Camp
- Aktualisierte Broschüre “Kinder- und Jugendhilfere
- Flyer
- Newsletter Dezember 2011
- Newsletter Dezember 2010
- Newsletter September 2010
- Bereitschaftspflegefamilie - Pflegeeltern.de
- Newsletter August 2009
- Newsletter April 2009


Top10 DB-Einträge:
- Offener Brief von Bereitschaftspflegeeltern
- “Nähe zulassen” – Ein Dokumentarfilm
- aktuelle Informationen zum Elterngeld
- Fragebogen
- Auswahl & Rolle des Gutachters im familiengerich..
- Verlinkung - Banner
- Handzettel
- Kick
- Newsletter August 2007
- Gesetz über die Änderung von Familiennamen und Vor


Literarturbox
hier klicken um zur
Literaturliste zu wechseln.


Das Forum sagt Danke
Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen.

Pflegeeltern.de » Das schwarze Brett » Medien » Artikel im Hamburger Abendblatt » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (4): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Artikel im Hamburger Abendblatt 3 Bewertungen - Durchschnitt: 10,003 Bewertungen - Durchschnitt: 10,003 Bewertungen - Durchschnitt: 10,003 Bewertungen - Durchschnitt: 10,003 Bewertungen - Durchschnitt: 10,00
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
supersara40 supersara40 ist weiblich
Erstklässler



[meine Galerie]


Dabei seit: 22.12.2005
Beiträge: 488
Bundesland: Niedersachsen


Artikel im Hamburger Abendblatt Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

heute ist im Hamburger Abendblatt ein Artikel über ein Pflegekind erschienen. Über dieses Kind wurde bereits in der Panorama- Sendung am 6.3.12 berichtet. Kann jemand den Artikel hier einstellen ? Ich kenne mich da überhaupt nicht aus, fände es aber toll, wenn möglichst viele Menschen den Artike lesen.

Liebe Grüße

supersara
08.06.2012 11:59 supersara40 ist offline E-Mail an supersara40 senden Beiträge von supersara40 suchen Nehmen Sie supersara40 in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 11:59 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User supersara40 wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

mama.s73
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

meinst du diese ??

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&e...li9O4NFpQ_TwO-Q

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&e...li9O4NFpQ_TwO-Q
08.06.2012 12:57
Dieser am 08.06.2012 um 12:57 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User mama.s73 wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Wes-Wz Wes-Wz ist weiblich
Rotzlöffel


images/avatars/avatar-2297.gif
[meine Galerie]


Dabei seit: 22.04.2012
Beiträge: 765
Bundesland: Nordrhein-Westfalen


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Ich hab den Link dazu gefunden.
Ich hoffe ich darf den Link hier so posten.



http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/media/panorama395
1.html


Liebe Grüße Wes-Wz

__________________
Herzliche Grüße Wes-Wz
Lebe nie ohne zu lachen, denn es gibt Menschen, die von Deinem Lachen leben!
08.06.2012 13:17 Wes-Wz ist offline Beiträge von Wes-Wz suchen Nehmen Sie Wes-Wz in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 13:17 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Wes-Wz wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

leasingmama
Beamter


images/avatars/avatar-2231.gif
[meine Galerie]


Dabei seit: 05.08.2008
Beiträge: 4.384


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Im Namen des Volkes, auf Kosten des Kindes

Hamburg. Vor fünfeinhalb Jahren nahmen Anna und Peter Schneider den vier Monate alten Dennis in Pflege. Er war in Hamburg im Kinderschutzhaus, seine drogenkranke Mutter hatte ihn nach der Geburt im Krankenhaus zurückgelassen. Damals hatte der Staat ein Problem. Und die Schneiders waren die Lösung. Jetzt sind sie das Problem. Der Staat hat sie finanziell ruiniert und ihnen das Kind weggenommen. Die Dokumentation eines Skandals.

Manchmal hat Anna Schneider, 49, einfach keine Kraft mehr. Dann lässt sie ihren Tränen freien Lauf. Ihr Mann Peter, 48, legt ihr in solchen Momenten immer wieder die Hand auf den Rücken, streichelt sie sanft und sagt: "Irgendwie schaffen wir das schon." Dann sitzen sie stumm in ihrem Wohnzimmer. Im Kinderzimmer schläft Dennis. Der kleine blonde Junge ist seit fünfeinhalb Jahren bei den Schneiders.

So sollte diese Geschichte eigentlich beginnen.

Anna und Peter Schneider haben es nicht geschafft. Dennis schläft nicht mehr in seinem Kinderzimmer. Nur die Tränen von Anna Schneider sind geblieben.

....

Weiterlesen, Quelle und Rechte: http://mobil.abendblatt.de/hamburg/artic...s.html?emvcc=-3

__________________
Dieser Beitrag könnte Spuren von Zynismus, Ironie, schwarzem Humor und Sarkasmus enthalten. Nicht für Allergiker geeignet.

08.06.2012 13:20 leasingmama ist offline Beiträge von leasingmama suchen Nehmen Sie leasingmama in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 13:20 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User leasingmama wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Aveline
Realschüler


images/avatars/avatar-2308.jpg
[meine Galerie]


Dabei seit: 09.07.2009
Beiträge: 1.300


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Es ist wirklich unfassbar und kann einem ganz schön Angst machen... traurig

Lg
von
Aveline

__________________
"Wenn ich auch nur einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."

Astrid Lindgren
08.06.2012 13:56 Aveline ist offline E-Mail an Aveline senden Beiträge von Aveline suchen Nehmen Sie Aveline in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 13:56 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Aveline wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

stefan stefan ist männlich
Rotzlöffel


images/avatars/avatar-62.jpg
[meine Galerie]


Dabei seit: 15.10.2009
Beiträge: 751
Bundesland: Schleswig-Holstein


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Hier wird deutlich, dass nicht das Kindeswohl im Vordergrund steht sondern das Elternrecht durchgepeitscht wird. Ungeachtet der Belastungen der PE, wird hier auch noch ein Kind durch Behörden und Richter zerstört. Dies grenzt an schwere Körperverletzung und sollte von den Strafbehörden entsprechend so behandelt werden. Aber dies wird nicht passieren in unserem lieben Land, wo eine Krähe der anderen nichts tun wird.

Stefan
08.06.2012 14:39 stefan ist offline E-Mail an stefan senden Beiträge von stefan suchen Nehmen Sie stefan in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 14:39 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User stefan wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

ergosr
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Leider passieren solche Ergebnisse der Sparzwänge plus Entscheidungsmonopole der Jugendämter jederzeit und überall in Deutschland. Mir sind zur Zeit aktuelle Fälle in zwei ostdeutschen Bundesländern bekannt. Kinder von jetzt auf gleich raus aus der (wirklich liebevollen und kompetenten) Pflegefamilie in ein Kleinstheim...ohne Infos an die geschockten PE, wo die Kinder sich momentan aufhalten.

In beiden Fällen ist Rechtsanwalt (aus unserer Liste) dran...Ausgang ungewiss.

Da muss einem Angst und Bange werden. Schreck
08.06.2012 16:27
Dieser am 08.06.2012 um 16:27 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User ergosr wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

molly42 molly42 ist weiblich
Privatschüler



[meine Galerie]


Dabei seit: 21.07.2008
Beiträge: 1.603
Bundesland: Berlin


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Mir stockte beim Lesen des Artikels der Atem !!!
Wo - um Himmels Willen - leben wir eigentlich ???

Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck Schreck
08.06.2012 18:15 molly42 ist offline Beiträge von molly42 suchen Nehmen Sie molly42 in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 18:15 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User molly42 wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Fraenkin
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von ergosr
Leider passieren solche Ergebnisse der Sparzwänge plus Entscheidungsmonopole der Jugendämter jederzeit und überall in Deutschland. Mir sind zur Zeit aktuelle Fälle in zwei ostdeutschen Bundesländern bekannt. Kinder von jetzt auf gleich raus aus der (wirklich liebevollen und kompetenten) Pflegefamilie in ein Kleinstheim...ohne Infos an die geschockten PE, wo die Kinder sich momentan aufhalten.

In beiden Fällen ist Rechtsanwalt (aus unserer Liste) dran...Ausgang ungewiss.

Da muss einem Angst und Bange werden. Schreck



Kostet denn ein Heimplatz nicht ein Vielfaches mehr als eine Pflegefamilie? verwirrt
08.06.2012 18:20
Dieser am 08.06.2012 um 18:20 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Fraenkin wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

ergosr
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Fraenkin
Zitat:
Original von ergosr
Leider passieren solche Ergebnisse der Sparzwänge plus Entscheidungsmonopole der Jugendämter jederzeit und überall in Deutschland. Mir sind zur Zeit aktuelle Fälle in zwei ostdeutschen Bundesländern bekannt. Kinder von jetzt auf gleich raus aus der (wirklich liebevollen und kompetenten) Pflegefamilie in ein Kleinstheim...ohne Infos an die geschockten PE, wo die Kinder sich momentan aufhalten.

In beiden Fällen ist Rechtsanwalt (aus unserer Liste) dran...Ausgang ungewiss.

Da muss einem Angst und Bange werden. Schreck



Kostet denn ein Heimplatz nicht ein Vielfaches mehr als eine Pflegefamilie? verwirrt


Recht hast Du, aber wenn Pflegeeltern kompetenter sind als die betreuende Fallbearbeiterin und sich dann noch "wagen", Anträge zu stellen, Forderungen für ihr Pflegekind durchzusetzen...also wehrhaft sind im Interesse des Kindeswohls, dann zählen Kosten erst mal nicht. Da geht es um Fehlerkultur und Vertuschen von Inkompetenzen und Fehlentscheidungen (also kleben am Schreibtisch ist wichtiger als Kindeswohl) regauf regauf regauf
08.06.2012 18:31
Dieser am 08.06.2012 um 18:31 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User ergosr wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Fraenkin
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

....in dem Fall halte ich es für wünschenswert, dass möglichst viel Publizität entsteht und sich der Druck auf die Entscheidungsträger massiv erhöht.

Es ist ja noch gar nicht so lange her, dass "Hamburg" durch die Medien gegeistert ist im Bezug auf das dortige Kinder- und Jugendhilfesystem.

Tendenziell bin ich eher kein Befürworter von "publicity" (wir sind selbst schon mal aus einem Projekt ausgestiegen, weil die Medien viel manipulieren, so dass es möglichst sensationell wird), aber in dem Fall bin ich absolut dafür, dass diese schlimme Geschichte so publik gemacht wird wie nur irgend möglich.
08.06.2012 18:53
Dieser am 08.06.2012 um 18:53 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Fraenkin wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Ulti
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Der nächste Fall wird in der zeitung nicht lange auf sich warten lassen, das kann ich euch schon sagen, wenn es genauso weiterläuft, wie die Richtung eingeleitet wurde..
Das ist eine Sache, wo ein Kind vllt. mit dem heutigen Tage in der Zeitung gestanden hätte, weil tot, da JA zugeschaut hat. Und ich sage zugeschaut, weil die wirklich Bescheid wussten u. nichts getan haben.
Allerdings kamen durch den Hinweis einer PM -den Foren sei Dank- die richtigen Leute rein, die wiederum andere Beteiligte aufklärten, was ihnen alles verschwiegen wurde.
HIer spielte ein JA Russisch Roulette mit dem Leben eines Kindes, das bei der LM lebte. Warum auch immer.
Der Fall von Ergosr ist wiederum ein Fall, wo es PE trifft, weil JA auf die linke Tour Fakten schafft, um PE aus dem Rennen zu bringen.
In beiden Fällen trifft es die Kinder als letztes u. schwächstes Glied in der Kette.
Und mir schwillt der Kamm immer mehr über das, was ich die letzte Zeit -alleine die zwei Wochen nach Camp- verstärkt erlebe.
Sagt jetzt nicht wieder, ich sehe alles schwarz. Es ist alles schwarz, wenn sich Leute in solchen Fällen an mich wenden.
Es ist frustrierend, wie sich die Fälle in letzter Zeit häufen. Ich hoffe sehr, dass es nur eine Phase ist u. es wieder ruhiger wird.
Aber all das bringt uns hoffentlich dem Kontrollorgan über JÄ näher, weil wir mehr als genug Beispiele über JA-Willkür -egal ob sie Kindern schaden, weil sie nichts tun oder weil sie Unsinniges tun- zur Verfügung haben.
Ich hoffe sehr, dass es von Brandenburg aus einen Flächenbrand nach ganz Deutschland gibt mit den Stellen, an die man sich dann wenden kann.
08.06.2012 19:41
Dieser am 08.06.2012 um 19:41 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Ulti wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

ergosr
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Ulti
Der nächste Fall wird in der zeitung nicht lange auf sich warten lassen, das kann ich euch schon sagen, wenn es genauso weiterläuft, wie die Richtung eingeleitet wurde..
Das ist eine Sache, wo ein Kind vllt. mit dem heutigen Tage in der Zeitung gestanden hätte, weil tot, da JA zugeschaut hat. Und ich sage zugeschaut, weil die wirklich Bescheid wussten u. nichts getan haben.
Allerdings kamen durch den Hinweis einer PM -den Foren sei Dank- die richtigen Leute rein, die wiederum andere Beteiligte aufklärten, was ihnen alles verschwiegen wurde.
HIer spielte ein JA Russisch Roulette mit dem Leben eines Kindes, das bei der LM lebte. Warum auch immer.
Der Fall von Ergosr ist wiederum ein Fall, wo es PE trifft, weil JA auf die linke Tour Fakten schafft, um PE aus dem Rennen zu bringen.
In beiden Fällen trifft es die Kinder als letztes u. schwächstes Glied in der Kette.
Und mir schwillt der Kamm immer mehr über das, was ich die letzte Zeit -alleine die zwei Wochen nach Camp- verstärkt erlebe.
Sagt jetzt nicht wieder, ich sehe alles schwarz. Es ist alles schwarz, wenn sich Leute in solchen Fällen an mich wenden.
Es ist frustrierend, wie sich die Fälle in letzter Zeit häufen. Ich hoffe sehr, dass es nur eine Phase ist u. es wieder ruhiger wird.
Aber all das bringt uns hoffentlich dem Kontrollorgan über JÄ näher, weil wir mehr als genug Beispiele über JA-Willkür -egal ob sie Kindern schaden, weil sie nichts tun oder weil sie Unsinniges tun- zur Verfügung haben.
Ich hoffe sehr, dass es von Brandenburg aus einen Flächenbrand nach ganz Deutschland gibt mit den Stellen, an die man sich dann wenden kann.


Daumen
Da werde ich mich richtig reinknien - versprochen. Und mit @ulti und dem ganzen Forum als Fachberater kann ja auch nix schief gehen, oder?
Daumen
PS: Sag mal Ulti: Wie vielen Kindern hast Du eigentlich schon das Leben gerettet??? Gibt es nicht auch eine Fernsehaktion, die "Helden des Alltags" heißt? Wein
08.06.2012 19:59
Dieser am 08.06.2012 um 19:59 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User ergosr wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Toetensen
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Fraenkin

Es ist ja noch gar nicht so lange her, dass "Hamburg" durch die Medien gegeistert ist im Bezug auf das dortige Kinder- und Jugendhilfesystem.



... Nur eine kleine Erläuterung: Dieser Vorgang hat sich nicht in der Stadt Hamburg zugetragen, sondern im Landkreis Harburg beim Amtsgericht in Winsen an der Luhe (Niedersachsen). 86/SGB VIII sei "Dank".

Inhaltlich würde ich Deinen Post ansonsten voll unterstützen.

LG tö.
08.06.2012 20:05
Dieser am 08.06.2012 um 20:05 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Toetensen wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

leasingmama
Beamter


images/avatars/avatar-2231.gif
[meine Galerie]


Dabei seit: 05.08.2008
Beiträge: 4.384


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von ergosr

Recht hast Du, aber wenn Pflegeeltern kompetenter sind als die betreuende Fallbearbeiterin und sich dann noch "wagen", Anträge zu stellen, Forderungen für ihr Pflegekind durchzusetzen...also wehrhaft sind im Interesse des Kindeswohls, dann zählen Kosten erst mal nicht. Da geht es um Fehlerkultur und Vertuschen von Inkompetenzen und Fehlentscheidungen (also kleben am Schreibtisch ist wichtiger als Kindeswohl) regauf regauf regauf



So ist es Daumen

__________________
Dieser Beitrag könnte Spuren von Zynismus, Ironie, schwarzem Humor und Sarkasmus enthalten. Nicht für Allergiker geeignet.

08.06.2012 20:28 leasingmama ist offline Beiträge von leasingmama suchen Nehmen Sie leasingmama in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 20:28 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User leasingmama wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

funcake funcake ist weiblich
Beamter


images/avatars/avatar-2425.jpg
[meine Galerie]


Dabei seit: 03.05.2010
Beiträge: 4.072


RE: Artikel im Hamburger Abendblatt Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Aber das ist nicht der Junge aus der NDR/WDR Reportage,die vor einigen Wochen lief,oder??


Schrecklich Schreck Schreck

__________________
Geh' wohin Dein Herz Dich trägt
08.06.2012 20:48 funcake ist offline E-Mail an funcake senden Beiträge von funcake suchen Nehmen Sie funcake in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 20:48 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User funcake wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Ulti
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Doch , das ist der Junge aus
"Panorama - Die Reporter"

Die PE gaben den Jungen ab u. dann erfuhren sie, dass der GA eine Aussetzung der BK für besser hielt, bis das GA abgeschlossen ist.
Die PE hätten nur noch ein bisschen warten müssen.

Aber was man mit denen gemacht hat ist ja wohl die Oberschweinerei. Mit Geldstrafen gezwungen, das Kind auszuliefern.
Wo leben wir hier eigentlich?
Warum bringt man die Kinder nicht gleich um, statt sie langsam psychisch zu töten u. die PE noch obendrein? regauf regauf
Es ist unfassbar, was hier in Deutschland passiert.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Ulti: 08.06.2012 21:07.

08.06.2012 21:06
Dieser am 08.06.2012 um 21:06 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Ulti wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

briddi briddi ist weiblich
Realschüler



[meine Galerie]


Dabei seit: 20.05.2009
Beiträge: 1.254
Bundesland: Schleswig-Holstein


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Ich glaube, dass wir für alles was wir im Leben tun, irgendwann die Quittung bekommen......ich hoffe, dass dieser Richter, und alle die an dieser Kindesmisshandlung beteiligt waren, eine hohe "Rechnung" bezahlen müssen!!!!! ....und ich bin bestimmt kein Mensch, der anderen etwas Schlechtes gönnt traurig Das es so ein "Geflecht" in unserem System überhaupt geben kann, ist unfassbar.....
LG briddi

__________________
...........................................................................
............................................
Gute Mädchen kommen in den Himmel............mich lassen sie überall rein großes Grinsen
08.06.2012 21:31 briddi ist offline E-Mail an briddi senden Beiträge von briddi suchen Nehmen Sie briddi in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 21:31 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User briddi wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

felihno
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Gibt es denn eine chance, dass die PE den Jungen nochmal zurückbekommen ? Sie wollen die Abgabe ja selbst rückgängig machen....mensch, man kann doch das PK jetzt nicht im Heim lassen...

Liebe Grüße felihno
08.06.2012 21:38
Dieser am 08.06.2012 um 21:38 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User felihno wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

felihno
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
eine hohe "Rechnung" bezahlen müssen!!!!!


leider habe ich solche Illusionen nicht mehr. Und es muss ja auch gar kein "Geflecht" zwischen Gericht und JA gegeben haben. Es gibt einfach auch schlechte Richter. Frustrierte Richter. Richter die keine Lust haben. Richter, die sauer sind, weil sie nicht befördert wurden. Richter, die zu arrogant sind, um zugeben zu können, dass sie einen Fehler gemacht haben und diesen Fehler dann korrigieren können. Und diesen Richtern ist man dann in der Tat hilflos ausgeliefert, wie in Kafkasw "Prozess". Dass dann die zweite Instanz sagt, das Ordnungsgeld ist ein klein wenig zu hoch, wir setzen es mal um ein Drittel runter, ist nur noch Hohn ....

Liebe Grüße felihno

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von felihno: 08.06.2012 21:43.

08.06.2012 21:43
Dieser am 08.06.2012 um 21:43 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User felihno wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

briddi briddi ist weiblich
Realschüler



[meine Galerie]


Dabei seit: 20.05.2009
Beiträge: 1.254
Bundesland: Schleswig-Holstein


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von felihno
Zitat:
eine hohe "Rechnung" bezahlen müssen!!!!!


leider habe ich solche Illusionen nicht mehr.
Na, so weit liegen wir Zwei ja nicht auseinander Augenzwinkern Manchmal dauert es, aber....meistens hab ich es so erlebt. Und es muss ja auch gar kein "Geflecht" zwischen Gericht und JA gegeben haben. Es gibt einfach auch schlechte Richter. Frustrierte Richter. Richter die keine Lust haben. Richter, die sauer sind, weil sie nicht befördert wurden. Richter, die zu arrogant sind, um zugeben zu können, dass sie einen Fehler gemacht haben und diesen Fehler dann korrigieren können. Und diesen Richtern ist man dann in der Tat hilflos ausgeliefert, wie in Kafkasw "Prozess". Dass dann die zweite Instanz sagt, das Ordnungsgeld ist ein klein wenig zu hoch, wir setzen es mal um ein Drittel runter, ist nur noch Hohn ....

Liebe Grüße felihno


Mit "Geflecht" meine ich das Zusammenspiel dieser unfähigen Entscheidungsträger, nicht unbedingt, dass sie unter "einer Decke stecken". Ich glaube, bei diesem Richter triffst Du mit Deiner Beschreibung "mitten in´s Schwarze" böse Obwohl, da auch der "Antrag auf Befangenheit" ohne Erfolg war, gehen meine Gedanken in Richtung "Klüngelei" und "Vetternwirtschaft" regauf
LG briddi

__________________
...........................................................................
............................................
Gute Mädchen kommen in den Himmel............mich lassen sie überall rein großes Grinsen
08.06.2012 22:12 briddi ist offline E-Mail an briddi senden Beiträge von briddi suchen Nehmen Sie briddi in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 08.06.2012 um 22:12 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User briddi wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Ulti
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Soweit ich weiß, war das JA Urheber der Probleme u. fand einen Richter, der die Meinung des JA's höher ansiedelte, als die Erfahrungen der Menschen, die mit diesem Kind tagtäglich leben.
Auch Richter sind durch JÄ manipulierbar. Alles nur Menschen.
Alleine der Antrag des JA's, das Kind aus der Familie zu nehmen -Juli 11- zeigt deutlich, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Immer u. immer wieder erlebe ich es, dass JÄ nicht hinter dem Kind stehen, weil das zuviel Arbeit macht.
Kind aus der Familie raus, PE mundtot gemacht - fertig.

Ich glaube kaum, dass das Kind jetzt nochmal zurück kommt. Da müsste der Richter schon A... in der Hose haben u. gegen das JA entscheiden, denen der Heimaufenthalt des Kindes sicher mehr entgegen kommt, als renitente PE, die sich für das Kind einsetzen.
Zumal die PE jetzt eine schlechtere Position haben, weil sie das Kind selbst abgegeben haben. Der Grund ist für die Beteiligten unrelevant, nur das Ergebnis zählt. Und das ist sehr positiv für das JA. Hat es sein Ziel doch erreicht.
Gefügigkeit des Kindes durch Verlust des Schutzes durch die PE.
Den Wutsmilie, den ich hier setzen möchte, gibt es nicht. Der müsste noch erfunden werden.
08.06.2012 22:24
Dieser am 08.06.2012 um 22:24 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Ulti wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

briddi briddi ist weiblich
Realschüler



[meine Galerie]


Dabei seit: 20.05.2009
Beiträge: 1.254
Bundesland: Schleswig-Holstein


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Ich schließe mich ulti´s Meinung an...und hoffe!!! auf die Rechnung traurig
LG briddi

__________________
...........................................................................
............................................
Gute Mädchen kommen in den Himmel............mich lassen sie überall rein großes Grinsen
09.06.2012 01:31 briddi ist offline E-Mail an briddi senden Beiträge von briddi suchen Nehmen Sie briddi in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 09.06.2012 um 01:31 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User briddi wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Bibichanoum Bibichanoum ist weiblich
Professor


images/avatars/avatar-67.jpg
[meine Galerie]


Dabei seit: 11.03.2011
Beiträge: 7.860
Bundesland: Hamburg
Herkunft: Golestan


Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Vielleicht kommt doch noch Bewegung in den Fall:

Hamburg. Das Justizdrama um das Hamburger Pflegekind Dennis schlägt hohe Wellen. Nun wird sich das Justizministerium von Niedersachsen mit dem Fall beschäftigen, über den das Abendblatt am Freitag berichtet hat.

Fünfeinhalb Jahre lebte der Junge, der mit vier Monaten aus einem Kinderschutzhaus in Hamburg zu den Pflegeeltern gekommen war, bei Anna und Peter Schneider (alle Namen geändert) in Winsen. Eine jahrelange juristische Auseinandersetzung mit dem leiblichen Vater und der Großmutter um eine Umgangsregelung hat die Pflegeeltern an ihre körperlichen und finanziellen Grenzen geführt. Das Jugendamt in Winsen hatte bereits 2011 einen Herausnahmebeschluss für Dennis aus der Pflegefamilie gestellt. Vom Amtsgericht Winsen wurden die Schneiders mit Strafgeldern bedrängt, weil sie mit Rücksicht auf Dennis' Gesundheit unbegleitete Besuchskontakte verweigert hatten. Auf die hatte der Junge stets mit massiven Essstörungen reagiert.

Vor drei Wochen kam Dennis ins Heim. Die Pflegeeltern hatten das Jugendamt gebeten, ihn abzuholen, um ihm weitere seelische Qualen zu ersparen. Ein Akt der Verzweiflung. "Man hat uns so lange traktiert, bis wir nicht mehr konnten", sagt Peter Schneider.

...


http://www.abendblatt.de/region/niedersa...nis-helfen.html

__________________
"Familie kann man sich aussuchen, Verwandtschaft hat man!" (U.I.)
09.06.2012 09:21 Bibichanoum ist offline E-Mail an Bibichanoum senden Beiträge von Bibichanoum suchen Nehmen Sie Bibichanoum in Ihre Freundesliste auf
Dieser am 09.06.2012 um 09:21 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Bibichanoum wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Fraenkin
unregistriert
Diesen Beitrag editieren/löschen Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag einem Moderator melden   Zum Anfang der Seite springen

Als ich noch in der Menschenrechtsbewegung aktiv war, gab es "Urgent Actions".
D.h. wenn das Wohl eines Menschen durch staatliche Willkür nachweislich gefährdet war, haben wir uns zusammengetan und in Massen (!) Briefe an die entsprechenden Ministerien geschickt, um Antworten zu bekommen.

Theoretisch könnte man das in dem Fall auch machen:
Briefe formulieren, seine Sorge um das Wohl des Kindes zum Ausdruck bringen und immer wieder auch nach dem gesundheitlichen und psychischen Zustand des Kindes fragen.

Wichtig aber wäre bei so einer Aktion eine sachliche (!) Formulierung und auf keinen Fall irgendwelche "Kampfansagen".


Erfahrungsgemäß kann (kann - muss nicht!) so eine Aktion zumindest das nach sich ziehen, dass die entsprechende Behörde bzw. das Justizministerium massiveren Druck bekommt, um Rede und Antwort zu stehen.
Es kann nicht ignoriert werden, wenn -zig Briefe/Emails eingehen.

Selbst wenn keine Antwort kommt, spüren die Behörden/das Justizministerium, dass starkes öffentliches Interesse vorhanden ist, das nichts mit "sensationsgierigen" Zuschauern vor dem Bildschirm zu tun hat, sondern dass das Interesse von besorgten Personen aus geht.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Fraenkin: 09.06.2012 10:52.

09.06.2012 10:49
Dieser am 09.06.2012 um 10:49 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Fraenkin wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung

Seiten (4): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Pflegeeltern.de » Das schwarze Brett » Medien » Artikel im Hamburger Abendblatt
Das Forum von Pflegeeltern für Pflegeeltern
sitemap

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH Style By D€NiS™